Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/24023 E. 2012/14427 K. – İftira

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 08.06.2006 tarihli olay tutanağına göre üzerinde sahte para ile yakalanan sanığın polis memurlarına kimlik ibraz edemeyince kendisini kardeşi “...” ismi ile tanıttığı, olay tutanağı ve polisteki ifadelesinde bu ismi kullandıktan, sonra Cumhuriyet Savcısınca alınan ifadesinde gerçek kimliğini beyan ettiği anlaşıldığından, sanık hakkında TCK'nın 269. Maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden teblignameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.