Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/23865 E. 2013/23493 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, hakaret, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, düşme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-) Sanık hakkında katılan ...'ya karşı kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu ve sanık hakkında katılan ...'ya karşı yaralama suçundan beraat, hakaret suçundan şikayetten vazgeçme sebebiyle kamu davasının düşürülmesine ilişkin hükümlere yönelik temyizde sanığın hukuki yararının bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B-) Sanık ... hakkında katılan ...'ya karşı tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince: Başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/3. maddesine aykırı şekilde kendi altsoyu üzerindekiler yönünden 53/1-c bendindeki haklardan yoksunluğa karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...'nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, karar içeriğindeki kendi altsoyu üzerindekiler yönünden “TCK'nın 53/1-c.maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına ” dair kısmın hüküm fıkrasından çıkartılarak DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.