Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/23202 E. 2011/24982 K. – Yalan Tanıklık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yalan tanıklık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık..... hakkında yalan şahitlik suçundan açılan davanın, Büyükçekmece 2 Asliye Ceza Mahkemesince 07.03.2006 tarih ve 62/132 sayılı ilamı ile karara bağlandığı, katılan ... İnce vekili tarafından temyiz edilen hükmün, dairemizce incelenmesi sonrasında, sanıklar hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildiği halde, karar başlığına diğer sanık .....'ın adının sehven yazılmadığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Savcısının istemi yerinde görülerek suçların oluştuğu 23.09.2003 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık ..... yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, Katılan ... İnce vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak sanık Hülya Kılınç hakkındaki KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.