Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/22602 E. 2012/20785 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 184/4. maddesi uyarınca suçun ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde inşa edilen binalar bakımından oluşacağı ve mücavir alanlardaki bina yapımının suç oluşturmayacağı gözetilerek, ilgili belediye başkanlığından suça konu binanın bulunduğu yerin niteliği belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi yerine eksik inceleme ve yasaya aykırı gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.