Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/22275 E. 2013/20237 K. – Şantaj

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Şantaj HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Kadastro Mahkemesince tanık olarak çağrılmayan ve taraflarca ismi bildirilmeyen sanığın, katılana söylediği “amcan bana şahitlik yapmam için 750 TL teklif etti, sen bana 1000 TL verirsen senin istediğin gibi ifade veririm” biçimindeki sözlerinde TCK'nın 107/1. maddesinde düzenlenen şantaj suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...