Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/20839 E. 2013/15317 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2011/20839
Karar No
2013/15317
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : İftira, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-İftira suçuna ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın 08/01/2007 tarihli kolluktaki beyanında, polis memurları katılanlar ... ve ...'ın kendisi hakkında yakalama kararı çıkarıldığı tarihlerde Akdağmadeni giriş ve çıkışlarında kendisine yardım edip koruduklarını ifade etmesi üzerine katılanlar hakkında Cumhuriyet Başsavcılığınca rüşvet ve adli görevi ihmal suçlarından yürütülen soruşturma sonucundan atılı suçu işlemediklerinden bahisle kovuşturma yapılmasına yer olmadığı kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, tek ifadeyle birden fazla katılana karşı iftira suçunu işleyen sanık hakkında verilen cezanın TCK'nın 43/2. maddesi gereğince artırılması gerekirken, mağdur sayısınca mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/20839, K. 2013/15317, T. 20.05.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2011-20839-e-2013-15317-k-2b15d7a1dc55