Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/20656 E. 2011/21453 K. – Görevi Kötüye

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanmak HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanıklar hakkında şikayeti devam eden ve davaya katılma hakkı hatırlatılmayan yakınan S.S. ... Kooperatifi hakkında yöntemince katılma kararı verilmeden "katılan" olarak kabulüne karar verilmesi ona katılan sıfatını vermemesine karşın, CMK. 260. maddesi uyarınca suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu anlaşılmakla dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçların oluştuğu 03.04.2003 tarihine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafiileri, sanık ... ve yakınan S. S. ... Konut ... vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.