Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/20318 E. 2012/30851 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Birden fazla görevliye direnen sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, 2-Takdiri indirim yapılırken uygulanan yasa maddesi gösterilmeyerek CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, 3-Engel sabıkası bulunmayıp kişiliği olumlu bulunarak hakkında lehe hükümler uygulanan sanığa yüklenen görevi yaptırmamak için direnme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarının kişilere ve görevlilere karşı doğrudan bir zarara yol açtığının kanıtlanmamış bulunması karşısında, CMK'nın 231/6-b bendinde düzenlenen sanığın yeniden suç işleyip işlemeyeceğine ilişkin ölçütün değerlendirilmesi gerekirken, "yargılama ve suç işlemesindeki nedenlere göre" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.