Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/19999 E. 2013/21741 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyizin suçların vasıflandırılmasına yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, katılan ...'e ait telefona gönderilen ve iddianameye konu edilen mesajlarda tehdit suçunu oluşturabilecek sözlerinin bulunmaması ve müşteki ...'nun yüzüne karşı söylediği sözlerin, TCK'nın 106/1. maddesinin son cümlesi kapsamındaki sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile karar verilmesi, Kanuna aykırı, ve O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10 /09 / 2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.