Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/19344 E. 2013/21979 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, müşteki ...'un kendisine olan borcunu ödemeyip sürekli oyaladığını, buna sinirlenerek tehdit mesajları çektiğini; müştekinin çağırması üzerine müştekinin işyerine gittiğinde de kendisine demir çubukla vurması nedeniyle müştekiyi yaraladığını savunması karşısında, TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2- Sanık hakkında tehdit suçundan hüküm kurulurken, ek savunma hakkı verilmeden cezanın TCK'nın 43/1. maddesi ile artırılması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.