Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/18023 E. 2013/10284 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın şikayetçiyi hangi tarihlerde ve ne suretle tehdit ettiği kanıtlara dayalı olarak açıkça gösterilmeden, tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Sanığın, ayrı yaşadığı eşi olan şikayetçinin kendisini sürekli telefonla arayarak ya da mesaj çekerek tehdit ve hakaret ettiğini, bunun üzerine sinirlenerek suça konu mesajları çektiğini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak tehdit suçunda TCK'nın 29 ve hakaret suçunda ise anılan Kanunun 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 3-Koşulları bulunmasına karşın, "01/06/2005 tarihinden önceki hükümlülüklerin tekerrüre esas olmayacağı" biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile TCK'nın 58. maddesi uyarınca, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.