Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/17715 E. 2013/17602 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanığın soruşturma aşamasında, katılanın kendisine hakaret ettiğini iddia etmesi ve tanıklar ...ile ...’ın sanık ve katılanın birbirlerine karşılıklı hakaret ettiklerini belirtmeleri karşısında, sanık hakkında hakaret suçu yönünden TCK'nın 129. maddesinin, tehdit suçu yönünden ise TCK’nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2) 5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.