Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/17502 E. 2013/21093 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın gerçekleştirdiği iddia olunan tehdit eyleminin, TCK’nın 106/1. maddesinin birinci cümlesinde tanımlanan suçu ya da aynı maddenin ikinci cümlesindeki sair tehdit suçu kapsamında kalıp kalmadığının tespiti açısından, ne surette işlendiği mağdur ve tanıklara, duraksamaya yer vermeyecek şekilde açıklattırılarak sanığın savunması da alındıktan sonra hukuki durumunun buna göre tayini gerekirken, mağdur ve tanıkların aşamalarda değişiklik gösteren beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.