Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/16795 E. 2013/15490 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2011/16795
Karar No
2013/15490
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a-Müşteki ve sanık arasında Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinde devam eden dava dosyasının bulunması, bu dava dosyasında müştekinin sanığa hakaret ve tehditte bulunduğunun iddia edilmesi ve sanığın bu olayın kızgınlığıyla atılı suçu işlediğinin kabul edilmesi karşısında, TCK’nın 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle karar verilmesi, b-Sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması, hakkında verilen cezanın yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle ertelenmesi, tehdit suçunda giderilmesi gereken somut (maddi) bir zararın oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK’nın 231/6-b maddesinde açıklanan "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları" değerlendirilip, ne suretle yeniden suç işleyeceği yönünde bir kanaate varıldığı açıklanmadan, yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/16795, K. 2013/15490, T. 21.05.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2011-16795-e-2013-15490-k-ce02ca335fa6