Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/16467 E. 2012/32679 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Yetişkin sanık ... hakkında aynı suçtan dolayı açılan dava dosyası olduğu anlaşılmakla TCK'nın 265/4. maddesinde düzenlenen silahla görevi yaptırmamak için direnme suçu açısından sanıklara yüklenen eylemler arasında bağlantı olup olmadığı saptanarak davaların birleştirilmesi, birleştirme olanaklı değilse dava dosyasının neticesinin beklenmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve sanıklar ..., ..., ..., ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.