Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/15853 E. 2012/28655 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Tanık beyanının alınarak esasa ilişkin işlemlerin yapıldığı 08/05/2009 tarihli duruşma tutanağı zabıt katibi tarafından imzalanmayarak CMK'nın 219. maddesine aykırı davranılması, 2- Sanığın olay sırasında müşteki polis memurlarının kafasına telsizle vurdukları yönündeki aşamalarda değişmeyen savunması ve adli rapor içeriği karşısında görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden TCK'nın 29., hakaret suçu yönünden ise aynı Yasanın 129. maddelerindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 3- Sanığın görevliye direnme suçunu birden fazla görevli polis memuruna karşı işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezasının artırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.