Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/15745 E. 2012/17246 K. – Hükümlü Veya

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre YCGK'nın 05.10.2010 tarih ve 2010/2-169-188 sayılı kararında da belirtildiği üzere başvurulacak kanun yolu bildiriminde sadece başvuru şeklinin belirtilmemiş olmasının, yasa yolu süresinin işlemesine engel olmayacağı, başvuru şekli gösterilmemiş veya yanlış gösterilmiş olsa dahi temyiz süresinin işleyeceği, belirtilen sürede yanlış merciye, yanlış şekilde bir başvuru bulunması halinde, bu yanılmanın 5237 sayılı CMK'nın 264. maddesi kapsamında değerlendirilebileceği kabul edilerek dosya görüşüldü: Dilekçenin süresi içinde verilmediği, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY'nın 317.maddesi uyarınca sanık ...'nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 18.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.