Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/14984 E. 2013/19276 K. – Şantaj

Konu: Şantaj

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2011/14984
Karar No
2013/19276
Karar Tarihi
Konu
Şantaj

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Şantaj HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... ’ın cinsel ilişki görüntülerini kendi annesinin telefonuna aktarma biçimindeki eylemi nedeniyle TCK’nın 134/2. maddesi uyarınca açıldığı kabul edilen dava hakkında incelemeye konu hüküm bulunmadığından zamanaşımı süresi içinde bu konuda karar verilebileceği değerlendirilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Sanıklar ... ve ... hakkında şantaj suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizde; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında şantaj suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; CMK'nın 231/6-c maddesindeki zarar kavramının, yalnız basit bir araştırma ile belirlenebilecek maddi (somut) nitelikteki zararı kapsaması, şantaj suçunda giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında; sabıkasız olan ve yeniden suç işlemeyeceğinden bahisle cezası ertelenen sanık hakkında, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren, 5728 sayılı kanun'un 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve katılanlar ... ve ... vekilinin, sanık ...'ın ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜkMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp Sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/14984, K. 2013/19276, T. 18.06.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2011-14984-e-2013-19276-k-15acbb1e27f2