Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/14186 E. 2012/16760 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 15.01.2006 tarihli hacizden itibaren bir yıl içerisinde satış isteğinde bulunulmaması nedeniyle 2004 sayılı İcra İflas Kanununun 106/1 ve 110. maddeleri uyarınca, haczin kalkmış sayılacağı ve suçun hukuka aykırılık öğesinin oluşmayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...'ın temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.