Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/13629 E. 2012/18521 K. – Hayatın Gizlili

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : ... hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müştekinin suçtan zarar görmesi ve duruşma sırasında vekilinin sanıktan şikayetçi olduğunu belirtmesi karşısında, davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan, yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle CMK'nın 238/2. maddesine aykırı davranılması, 2- Kabule göre, suça konu görüntülerin izlettirildiği iddia edilen ... ..., ..., ... ..., ... ... ve ... ... ... dinlenmeden, eksik inceleme ile karar verilmesi, Yasaya aykırı ve müşteki ... ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.