Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/12754 E. 2012/11517 K. – Görevi Kötüye

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Gerekçeli karar başlığında "2001" olarak yanlış yazılan suç tarihinin iddianamenin 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10 ve 11 numaralı bentlerindeki eylemler yönünden "21.01.2004", 8 numaralı bendindeki eylem yönünden "08.06.2008" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. 1- İddianamenin 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10 ve 11 numaralı bentlerindeki eylemler nedeniyle kurulan beraat hükmüne yönelik temyizde; Sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 ... TCY.nın 102/4 maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suçun oluştuğu 21.01.2004 tarihinden iddianamenin düzenlendiği 24.11.2009 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden hükümlülük kararı verilmesi. Yasaya aykırı, katılanlar ..., ... ... ... ve ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 ... TCK'nın 102/4 ve 5271 ... CMK'nın 223. maddeleri uyarınca KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 2- İddianamenin 8 numaralı bendindeki eylem nedeniyle kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar ..., ... ve ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi