Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/12668 E. 2013/11795 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Müştekinin soruşturma aşamasındaki, sanığın kendisinden haraç istediği, vermemesi üzerine de aracının kundaklanması olayından onbeş gün önce “canına ve malına dikkat et” diyerek tehditte bulunduğuna ilişkin anlatımının iddianameye konu edilmesi karşısında, sanığa yüklenen eylemin, TCK'nın 148/1. maddesinde düzenlenen “yağma” suçunu oluşturabileceği, bu ihtimale göre yargılama yapma ve kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 11. ve CMK'nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla esas hakkında hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.