Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/1224 E. 2013/6059 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Daha önce hapis cezasına mahkûm olmayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 106/1. (2. cümle) maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezası, TCK'nın 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemez ise de; aynı maddenin 3. fıkrası hükmü gereğince, 1. fıkrada belirtilen adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanık baştan beri katılanın kendisine telefon görüşmesinde ve çektiği mesajlarla sövdüğünü iddia etmesi ve 08/05/2008 tarihli tespit tutanağında yer alan cep telefonu mesajlarında, “ağzını bozma, ben kaldıramam, ağır kelime kullandın” şeklinde ifadeler bulunmasına göre, sanık hakkında, TCK' nın 29. maddesi uyarınca, haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması, 3-TCK'nın 53/1-c bendindeki hak yoksunluğunun, hükümlünün “kendi altsoyu” üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar uygulanacağının düşünülmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.