Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/12109 E. 2013/12677 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a) Sanığın, katılan ...'ı, aynı suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılanlar ... ve ...'e söylediği sözlerle tehdit etmesi karşısında, sanığın katılan ... ile ...'a yönelik tehdit eyleminden dolayı TCK'nın 106/1-1. cümlesi, 43/2. maddesi ve katılan ...'a yönelik eylemini zincirleme olarak gerçekleştirmesi nedeniyle ayrıca 43/1. maddesi hükümleri uygulanarak mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, mağdur sayısınca hükümlülük kararı verilmesi, b) Sabıkasız olan sanığa yükletilen tehdit suçları nedeniyle, maddi (somut) nitelikte bir zarar oluşmaması ve sanığın yargılama sırasında dosyaya yansıyan davranışları olumlu görülerek hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanması karşısında, CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “sanığın suç kastının yoğunluğu dikkate alındığında bir daha suç işlemekten çekineceğine dair kanaat oluşmadığından ve cezaların caydırıcılığı ilkesi” biçimindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçeyle anılan Kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.