Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/11824 E. 2013/18755 K. – İş Ve Çalışma

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : İş ve çalışma hürriyetinin ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Dosya kapsamında, sanık savunmalarında, katılanlar ve tanıklar ... ve ...'un beyanlarında sanıkların yaralama, tehdit ve araca zarar verme eylemlerinin hangi nedenden kaynaklandığının belirtilmemesi karşısında, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunun unsurlarının ne şekilde oluştuğu karar yerinde tartışılmaksızın, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; Kısa süreli hapis cezaları, TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımlarına çevrilirken,sanıkların rızalarının alınmaması, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.