Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/10820 E. 2012/15863 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın hakkında verilen düşme karan kesinleşen ... ile mağdurlar ... ... ve ...'ın cep telefonlarını müzik dinlemek bahanesiyle aldıkları, mağdurların telefonları geri istemesi üzerine sanığın bıçak çıkartarak mağdurlara salladığı, bu şekilde tehdit edip telefonları geri vermeyeceklerini söylediklerinin iddia edilmesi karşısında, eylemin TCK'nın 149/1-a maddesine uyan yağma suçunu oluşturabileceği, kanıtları değerlendirme ve suçu nitelendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.