Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/10261 E. 2012/4873 K. – Görevi Yaptırmam

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sabıkasız olan sanık hakkında, suçun işleniş biçimi, kişilik özellikleri ve geçmişi olumlu bulunarak takdiri indirim uygulanıp, bir daha suç işlemeyeceği kanaati ile cezası ertelenmesine karşın, 5271 sayılı CMK’nın 231/6.maddesinde öngörülen yasal ölçütler tartışılıp değerlendirilmeden, yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek, hükümde çelişkiye neden olunması, 2- Bozmadan önceki 07.06.2005 tarihli kararda, sanık hakkında 5.400 TL.para cezası verilmesine karşın; 5320 sayılı Yasanın 8/1 yollamasıyla 1412 sayılı CMK.nın 326/son gereğince, sanık lehine kazanılmış hak oluşturacağının gözetilmeyerek, bozmadan sonraki kararda hapis cezasına hükmolunması, 3- Temel ceza alt sınırdan belirlenmesine karşın, TCK.nun 51/3 maddesi gereği, cezası ertelenen sanık hakkında, denetim süresinin gerekçe gösterilmeksizin üst sınırdan 3 yıl olarak belirlenmesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.