Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/9886 E. 2012/7488 K. – İftira

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Eylem tarihi itibariyle sanık lehine olan 765 sayılı TCY.nda, 5237 sayılı TCY.nın 267/8. maddesinin aksine, iftira suçunda dava zamanaşımının başlangıç tarihini düzenleyen özel bir düzenleme bulunmadığından, Suçun oluştuğu 07/01/2003 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK' nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.