Yargıtay · 4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/9869 E. 2012/15002 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2010/9869
- Karar No
- 2012/15002
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, ruhsatsız tabanca bulundurma HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın çıkan kavgada mağdura ateş ettiği sırada araya girerek yaralandığı kabul edilen tanık ...’ın olaydan yaklaşık dört ay sonra düzenlenen 15.01.2007 tarihli hekim raporunda sağ eldeki sıyrığın iyileştiğinin belirtilmesi adı geçeni olaydan hemen sonra muayene eden hekim olan tanık ...'un ... 'da ki yaralanmanın ateşli silah yaralanması olmadığına ilişkin anlatımları ve tanık ...’ın tüm aşamalardaki kavgayı aralamak isterken itişme sırasında yere düşerek yaralandığını ve tabancayla yada herhangi bir kimsenin ateş etmesi sonucu yaralanmadığını belirtmesi ve tüm kanıtlar karşısında, sanığın tanık ...'ı yaraladığının kabulünün olanaklı bulunmadığı ancak oluşa göre sanığın kavga sırasında silahını tartıştığı mağdura doğrultma ve ateş etme eyleminin silahla yaralamaya kalkışma suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yetersiz gerekçeyle silahla tehdit suçundan hüküm kurulması, 2-Dairemizce de benimsenen Y.C.G.K'nun 03.02.2009 gün ve 08/250-09/13 sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı CYY'nın 231/6-c maddesindeki zarar kavramının yalnız basit bir araştırma ile belirlenebilecek maddi,somut ve belirlenebilir nitelikteki zararı kapsadığı gözetilerek, yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle yeniden suç işlemeyeceğine ilişkin kanaat oluşması nedeniyle tehdit suçundan verilen cezanın ertelenmiş olması karşısında , tehdit ve yasak silah taşıma suçlarından dolayı mağdurun ne gibi bir maddi zarara uğratıldığı açıklanmadan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının TCY'nın 50. ve 51.maddelerinden önce uygulanma olanağı bulunduğu gözetilmeden "sanık hakkında yasak silah taşıma suçundan verilen cezanın paraya çevrilmesi ve tehdit suçundan verilen cezanın ise ertelenmiş olması ve zararın karşılanmaması "biçimindeki yasal olmayan yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi, Yasaya aykırı sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.