Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/9213 E. 2012/862 K. – Görevi Yaptırmamak

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın adli sicil kaydına göre sabıkasına konu hükümlülüğünün 765 sayılı TCK.nın 404/2. maddesine aykırılıktan uyuşturucu madde kullanmak suçuna ilişkin olup, 5237 sayılı Kanunun 191/2. maddesine göre tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilebileceği ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uyması halinde açılmış olan davanın düşmesine karar verilecek olması nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı ve aynı gerekçeyle sanık hakkında 5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nın 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun tartışılması zorunluluğunun bulunması, 2-TCK. 53/1-c maddesinde kendi altsoyuna karşı velayet vesayet ve kayyımlık hükümleri yönünden koşullu salıverilme tarihine, diğer kişilere karşı ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar olduğunun belirtilmemesi, 3-Emanetin 2006/66 sırasına kayıtlı tiner hakkında bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ... ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.