Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/7493 E. 2012/8090 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2010/7493
Karar No
2012/8090
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen görevliye direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Yaptırım: Eleştiri dışında cezanın yasal bağlamda uygulandığı, Eleştiri:Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, aynı zamanda birden fazla polis memuruna karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemleri nedeniyle TCY'nın 43. maddesi uyarınca cezası artırılmaması ve hakaret eyleminden TCY'nın 43. maddesi uygulanması sonucu 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılması gerekirken, hesap hatası sonucu 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozmayı gerektirmediği, Sanığın adli sicil kaydında kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması nedeniyle CMK'nın 231/5. madde ve fıkralarında belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının oluşmadığı, Anlaşıldığından, sanık ... müdafıinin ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/7493, K. 2012/8090, T. 09.04.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2010-7493-e-2012-8090-k-37b894af6fe3