Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/6342 E. 2010/10235 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Tehdit HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: BOZMA Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1) Bozulmasına karar verilen hükmün, tümüyle ortadan kalkacağı ve bozma sonrasında, CMK.nın 34 ve 230 maddelerine göre Yargıtay'ın gerekçelerle tutarlılık denetimini yapması ve bu açıdan gerekçelerde disiplin işlemini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianamenin, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak yeniden kurulacak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi eyleminin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu eylemin hukuki nitelendirilmesinin yapılması gerekirken bozma kararına konu olan hükme yollama yapılarak hükmün gerekçesiz bırakılması, 2) Sanık hakkında; "sabıkasız olması, suçun işlenmesindeki özellikler, cezanın niteliği ve cezanın ertelenmesi halinde ileride bir daha suç işlemeyeceği konusunda edinilen vicdani kanatin hasıl olduğu" şeklindeki gerekçelerle 765 sayılı TCK'nun 59, 647 sayılı Yasanın 4 ve 6.maddelerinin uygulanmasına rağmen, CMK 231 maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken" cezanın niteliği, suçun işleniş şekli, sanığın sabıkasız olmasına rağmen devam eden davalarının olduğu ve ileride bir daha suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmadığı" şeklindeki gerekçelerle dayanılıp takdirde çelişkiye düşülmesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile değişik gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.