Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/4631 E. 2012/3131 K. – Basit Yaralama

Konu: Basit Yaralama, Hakaret Ve Memura Direnme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2010/4631
Karar No
2012/3131
Karar Tarihi
Konu
Basit Yaralama, Hakaret Ve Memura Direnme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit yaralama, hakaret ve memura direnme HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü. süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığa yükletilen yaralama, hakaret ve memura direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak. Verilen ceza ertelenmediği halde 5237 sayılı TCY.nın 53/3 maddesinin uygulanması sırasında karar yerinde "...uzun süreli hapis cezasının ertelenmesi halinde ya da" ibaresi ile, "sanığın hapis cezasının ertelenmesi halinde TCK 53/1-e maddede yer alan hak yoksunluğunun taktiren uygulanmamasına" ibarelerinin yazılması, Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CYY.nın 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımdan"... uzun süreli hapis cezasının ertelenmesi halinde ya da" ibaresi ile, "sanığın hapis cezasının ertelenmesi halinde TCK 53/1-e maddede yer alan hak yoksunluğunun taktiren uygulanmamasına" ilişkin cümlelerinin çıkartılması suretiyle tebliğnameye uygun olarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/4631, K. 2012/3131, T. 14.02.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2010-4631-e-2012-3131-k-49bf419abda8