Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/31211 E. 2013/3583 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanığın adli sicil kaydına göre sabıkasının bulunmaması karşısında, CMK'nın 231. maddesindeki diğer koşullar irdelenmeden, "takdiren uygulanmasına yer olmadığına" biçimindeki, yetersiz gerekçeyle anılan madde hükmünün uygulanmaması, 2-Sanığa verilen para cezasının 10 eşit taksitte ödenmesine karar verilmesine karşın TCK 52/4. maddesine aykırı olarak taksit aralığının belirtilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.