Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/31085 E. 2013/5624 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kahramanmaraş 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/572 esas 2007/ 179 karar sayılı ilamıyla doğrudan verilen 100 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu gözetilmeden, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, 2- Sanığın aşamalardaki savunmasında, müştekinin kendisine “gelsene lan dümbük” şeklinde sözler söylediğini ileri sürmesi karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde de durularak, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.