Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/30846 E. 2012/20928 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, tehdit, görevliye hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanık ... müdafinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B- Diğer suçlara ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; Mahkemece “sanığın kişilik özellikleri ile yargılama sırasındaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmadığından” hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemiş olması karşısında bozma düşünçesine iştirak edilmemiştir; 1-Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ... müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanık hakkında görevliye hakaret ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak ileri sürülen baskaca nedenler yerinde görülmemiştir. a-) Sanık hakkında katılan ...'e karşı hakaret suçunda temel cezanın kısa süreli hapis cezası olarak tercih edilmesinin bu cezanın adli para cezası dışında diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesine engel teşkil etmeyeceğinin gözetilmemesi, b-) İddianame içeriğine göre sanık hakkında mağdur ...'e yönelik görevliye hakaret suçundan dava açılmış olması karşısında, fiilin birden fazla kişiye karşı işlendiğinden bahisle TCK'nın 43/2. maddesi uygulanarak sanığa fazla ceza belirlenmesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.