Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/30035 E. 2013/4409 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir; Ancak, Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüklerin silinme koşulları değerlendirilmeden, TCK'nın 51 ve CMK’nın 231. maddelerindeki diğer koşullar da irdelenmeden, "sanığın geçmişteki kişiliği, sabıka kaydı bulunması, suç işlemeye yatkın kişiliği" biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile cezaların ertelenmemesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.