Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/28704 E. 2012/21297 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5271 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231 .maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup, manevi zararı kapsamadığı, yargılamaya konu direnme ve hakaret suçlarında, dosyaya yansıyan ve talep edilen bir zararın bulunmadığı gözetilerek, suçun işleniş biçimi ve yargılama sürecindeki davranışları olumlu bulunan ve sabıkasız olan sanıklar hakkında, takdiri indirim uygulanıp, bir daha suç işlemeyecekleri kanaati ile cezaları da ertelenmesine karşın " zarar giderilmediğinden" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle, anılan Yasanın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- Sanık ...' un, birden fazla kolluk görevlisine karşı direnmesine rağmen, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.