Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/27936 E. 2013/4136 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Mahkemede ifade veren tanık ...'un, sanığın tehdit eylemini duymadığını, yine tanık ... ...'nın ise sanığın, katılan ...'yı tehdit ettiğini söylemesi karşısında, mağdure ... ...'na yönelik tehdidi doğrulamadıkları gözetilmeden ve katılan ...'ya yönelik tehdit eylemi açısından ise tanık anlatımları arasındaki çelişki giderilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Mağdure ... ...'nun şikayetten vazgeçmesi nedeniyle hakaret suçundan düşme kararı verilmesi karşısında, katılan ...'ya yönelik hakaret eylemi nedeniyle TCK'nın 43. maddesiyle artırım yapılarak ceza verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.