Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/26906 E. 2013/3111 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen tehdit suçuna ilişkin hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın mağdureye yönelik sarf ettiği iddia edilen “kan istiyorum” sözlerinin mağdurenin vücut bütünlüğüne saldırı niteliğinde olup takibi şikayete bağlı bulunmadığı ve TCK'nın 106/1. maddesinin 1. cümlesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçeli karar hüküm fıkrasında, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesine karşın, gerekçede ise suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit görülmemesi nedeniyle atılı suçtan beraatına karar verildiği belirtilmek suretiyle çelişkili ve yasal olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.