Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/25541 E. 2013/8003 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Sanıkların hakaret eylemini aleni olan adliye koridorunda gerçekleştirdiğinin kabulüne karşısın, TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca cezalarında artırım yapılmaması, 2-)İddianamedeki anlatım ve olaya göre sanık ...'ın hakaret ve tehdit eylemlerini farklı zamanlarda birden fazla kez gerçekleştirmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 3-)Sanıklar hakkında TCK'nın 125/1-3a maddeleri uyarınca belirlenen gün karşılığı adli para cezası ile anılan Kanun'un 61/8. maddesine aykırı aynı Kanun'un 52. maddesi uyarınca belirlenen adli para cezası miktarı üzerinden 62. madde ile indirim uygulanmak suretiyle sonuç cezanın 6080.00'er TL yerine 6083.00'er TL olarak fazla tayini, 4-)Sanıkların, duruşma çıkışı meydana gelen tehdit eylemini birlikte gerçekleştirip gerçekleştirmedikleri, saptanıp sonucuna göre TCK'nın 106/2-c maddesinin tartışmasız bırakılan 5-) CMK'nın 231/6. maddesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanması için, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesinin gerektiği belirtilse de, anılan maddenin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramı, somut (maddi) zarara ilişkin olup, manevi nitelikteki zararı kapsamaması ve sanığın eylemi sonucu dosyaya yansımış somut bir zararın bulunmaması karşısında, "suçtan oluşan zararın giderilmediği" şeklindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii, sanık ... ve Katılan ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.