Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/24275 E. 2012/20105 K. – İftira

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Ekonomik ve şahsi halleri gerekçe gösterilerek, hapis cezasının TCK'nın 52/2. maddesine göre alt sınırdan paraya çevrilmesine karşın, aynı gerekçelerle ev hanımı olan ve hiçbir geliri bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 52/4. maddesinin uygulanmamasına karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi, 2- Katılan vekilinin dosyaya vekalet ibraz ettiği ve 28.02.2008 tarihli duruşmaya iştirak ettiğinin anlaşılması karşısında, kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.