Yargıtay · 4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/2341 E. 2012/5856 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2010/2341
- Karar No
- 2012/5856
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; A) Sanıklar ... ve ...'in katılan ...'ü yaralama, sanık ...'in etkin direnme suçuna ilişkin hükümlere yönelik temyizde; a) Eylem ve suçun oluşumuna ilişkin gerekçe: Sanıklara yükletilen etkin direnme ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; b) Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu, ca)Yaptırım: Sanıklar ... ve ...'e verilen cezaların yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanıklar ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİNN ONANMASINA, cb) Sanık ...'e ilişkin hükümlülükte; Kesin hüküm tekerrüre esas alınmış ise de, bu Aykırılık yeniden yargılama yapılmadan düzeltilmesi olanaklı olduğundan sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasından tekerrür uygulamasına ilişkin paragrafın çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve Yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, B) Sanık ...'in katılan ...'e hakaret, etkin direnme ve görevliye hakaret suçlarına ilişkin hükümlerle, sanık ...'ın etkin direnme suçuna ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanık ... hakkında, katılan ...'ü yaralama suçunda takdiri indirim nedeni uygulanmasına karşın, diğer hükümlülük kararlarında uygulanmaması ve gerekçesinin de gösterilmemesi, 2) Sanık ... hakkında katılan ...'e hakaret suçunda alt sınırdan temel cezanın belirlenmesine karşın, TCY 125/4 ile gerekçesi gösterilmeden ve teşdide dayanıldığı da belirtilmeden alt oranın üstünde cezanın artırılması, 3) Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık ... hakkında görevliye etkin direnme suçundan kurulan hüküm yönünden yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 4) 5275 sayılı Yasanın 106/4 maddesine aykırı olarak çocuk sanık ... hakkında verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.