Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/22863 E. 2013/19211 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2010/22863
Karar No
2013/19211
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Şantaj, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, şantaj suçunun unsurlarının oluşumuna dair mahkemenin kabul, gerekçe ve takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Hüküm tarihinden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 92. maddesi ile TCK'nın 285. maddesinde değişiklik yapılması ve anılan Kanunun geçici 1-b madde ve fıkrası uyarınca basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenen suçlar bakımından "kovuşturmanın ertelenmesi" kurumunun getirilmiş olması karşısında, TCK'nın 7/2. maddesinin "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek sanığın hakaret suçundan hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, 2- Sabıkasız olan sanığa yükletilen şantaj ve hakaret suçlarında, maddi (somut) nitelikte bir zarar oluşmaması ve hakkında öngörülen hapis cezalarının ertelenmesi karşısında, CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "şartları oluşmadığından” şeklindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/22863, K. 2013/19211, T. 18.06.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2010-22863-e-2013-19211-k-d961bacaf63d