Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/22687 E. 2011/2299 K.

Tehdit suçundan şüpheli Hakan Karaaslan hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 28.04.2009 tarihli ve 2009/6738 soruşturma, 2009/4517 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanınca verilen 10.06.2009 tarihli ve 2009/441 değişik sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 16.07.2010 gün ve 47169 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.08.2010 gün ve 183343 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi: Tebliğnamede “ Dosya kapsamına göre, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 58. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; "Avukatların avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği yada baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlarından dolayı haklarında soruşturma, Adalet Bakanlığının vereceği izin üzerine, suçun işlendiği yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılır." şeklindeki düzenlemeye rağmen, suçun işlendiği yer Cumhuriyet başsavcılığınca Adalet Bakanlığından izin almadan şüpheli Avukat Hakan Karaaslan hakkında doğrudan soruşturma yapmak suretiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi karşısında, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir” denilmektedir. Gereği görüşüldü; 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 58 vd. maddeleri uyarınca; avukatların görev nedeniyle veya görev sırasında işledikleri suçların soruşturulması ve kovuşturulması için Adalet Bakanlığının soruşturma ve kovuşturma izni vermesi koşulu öngörülmüş olduğu ve bu özel yöntem gereği suç yeri C. başsavcılığının avukat hakkındaki suç ihbarı veya yakınmasıyla ilgili olarak hazırlanan dosyanın soruşturma izni konusundaki düşünceyle birlikte Adalet Bakanlığına gönderilmesinden başka, soruşturma açma ve sona erdirme yetkisinin bulunmadığı gözetilmeden, yakınan tarafından verilen dilekçe üzerine Kocaeli C. Başsavcılığı tarafından, şüpheliye yükletilen eylemin suç olmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi ve itirazı inceleyen merciin de bu nedenle itirazın kabulüne karar vermesi yerine itirazı reddetmiş bulunması yasaya aykırı görüldüğünden, 5271 sayılı CYY'nın 309/4-a maddesi uyarınca; Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığının 10.06.2009 tarihli ve 2009/441 değişik iş sayılı kararının YASA YARARINA BOZULMASINA, bozma doğrultusunda müteakip işlemlerin merciince yerine getirilmesine, 23.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.