Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/21110 E. 2012/12370 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : İftira, yalan tanıklık, yalan yere yemin HÜKÜM : Hükümlülük, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan kurulan hükme yönelik temyizde; CMK'nın 231/12. madde ve fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraza tabi olduğu ve yapılan itiraz üzerine Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08.04.2008 tarih ve 2008/381 Değişik İş nolu kararıyla reddedilerek kesinleştiği, Anlaşıldığından, diğer sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, bu hüküm yönünden dosyanın incelenmeksizin mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 2-Sanık ... hakkında iftira suçundan verilen hükümlülük kararında öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu gibi yüklenen suçtan zarar görmeyen ve davada katılan sıfatı bulunmayan diğer sanık ... müdafiinin hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 ... kanunun 8/1 ve 1412 ... CMUK'nın 317. maddesi uyarınca diğer sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 3-Sanık ... hakkında yalan yere yemin suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.