Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/20584 E. 2011/23906 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme, 6136 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜMLER : Hükümlülük, beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanıklar ..., ...'nün etkin direnme; ..., ... ve ...'ın mala zarar verme suçlarına ilişkin hükümlere yönelik temyizde; Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanıklar ..., ..., ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Sanıklar ...,, ..., ..., ..., ..., ...'ye ilişkin hükümlere yönelik ve sanıklar ... ve ...'ye hükmün usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemesi karşısında; CYY.nın 40. maddesi gereğince temyizlerinin süresinde olduğu kabul edilerek temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçların oluştuğu 14/12/2003 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık/sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanıklar ..., , ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nün temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/12/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.