Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/19874 E. 2012/15833 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, firar, ruhsatsız tabanca bulundurmak, başkasının kimlik bilgilerini kullanma, hürriyetten yoksun bırakma HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; 1- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen tehdit, firar, ruhsatsız tabanca bulundurmak eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu, Yaptırım: Cezaların yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Başkasının kimlik bilgilerini kullanma ve hürriyetten yoksun bırakma eylemlerine ilişkin temyize gelince; Yapılan incelemede sair temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında TCK’nın 267/4. madde ve fıkrası uygulanarak cezasında artırım yapılması gerekirken, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma eyleminden de ayrıca hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülerek tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.