Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/18557 E. 2012/13859 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre müşteki kurumun suçtan zarar görmesi olasılığına karşı katılma isteğinin kabul edilmesi gerekirken, bu isteği mahkemece yasaya aykırı gerekçeyle reddolunmuş ise de, kanun yolu başvurusunda temyiz dilekçesinde açıkça belirtilmesi karşısında, CMK' nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki İzmir İl Özel İdaresinin kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre 2863 sayılı yasaya muhalefet suçu ile ilgili, zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulabileceği kabul edilerek yapılan incelemede ; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.