Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/18341 E. 2011/24314 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Ceza infaz kurumları ve tutukevlerine cep telefonu sokmak HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi ile ilgili hüküm kurulmamış ise de; infazda bu hususun resen gözönüne alınması mümkün görülmüştür. Suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCY.nın 7. maddesi 3. fıkrası karşısında sanık hakkında TCY.nın 58. maddesinin uygulanmasında yasaya aykırılık görülmediğinden tebliğnamedeki eleştiriye iştirak edilmemiştir. Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.